« BootCamp | メイン | 待望の・・ラムジ1stアルバム「ラムレンジャー」リリース!! »

2006年06月23日

MacBook+Pro Tools

macbook+pt.jpg

 MacBook 2.0GHz上でPro Tools M-Powered 7.1.1を立ち上げてみる。バッファー値最大では、なんとD-Verb64個挿入しても走った(笑)。こりゃ凄い。現状ではサードパーティー製のプラグインがユニバーサル化されてないのでまだ使えないけど、いよいよモバイルでも本格的に音楽制作が可能になる。

 試しにBootCampで起動したWindows XPにもPro Toolsをインストールして試してみたけど、立ち上がりこそするものの、クロックのエラーが出て走りませんでした。動いたとしてもショートカットが違い過ぎて使う気にはなれないかな?

コメント (6)

 おれも初期不良の返品前に8トラックにSansAmpとD-Verb挿してみました。ぜんぜん大丈夫そうなCPUメーターに「これ以上やってたら完全移行しちゃって返品交換に出せなくなる!」と思って、そこでHDイニシャライズ&返品。
 シンガポールからやってくるUSキーボード仕様は未だ帰ってきません。

 で、OS9環境で曲つくってたら、全体的な動作のキビキビ具合に感動したけど。Mix Farmがクソみたいな値段になったら買おうかなーと妄想中。金ないけど。

SJR:

レコーダー+ミキサー+オーディオ編集機としては24MixでOS9でも十分な気はするが・・。トラックメイクに関しては最新環境の方が遥かに都合が良いんだよね。いわゆるDAWとしてはね。

OS9のPTの方がトラック増やした時の音の飽和が早い感じがするんだけど、そんな事ない?単一トラック抜き出した時はOS9の方がパキッとロックっぽくて好きだけど。

 その傾向はあるかもしれません>音の飽和
 根拠は無いんですけど BUS SEND - AUX RETURNでエフェクト、もしくはサブマスフェーダー作ると顕著な印象がするので、俺の場合は、楽器のリバーブなどは出来るかぎり「かけ録り」しちゃって、サブマスフェーダーを最低限しか作らない、という方法でグシャるのを防ぐっていう感じにしてます。

 でも、そのぶん手間暇かかるし、作業内容によりますよねー。両方維持する意義がなくなれば24は処分すると思うし。いくらVisionが良かったって言っても、もうMIDI音源ほとんど持ってない。みたいな(w

SJR:

レイテンシーの事考えると、レコーダーとしての24は捨てがたく・・事務所では当面24Mix維持ですな。HDにするほど儲かってないし(爆)

 24は維持したいけどスペースの問題もあるし、第一歩として初代シネマディスプレイ(22inch)を売ろうかと考えていますね。誰かヤフオク程度で買ってくれないですかね。

SJR:

ヤフオクに出せば売れるんじゃない?(笑)

コメントを投稿